 |
 |
 |
|
ちゃい
2008/06/30-15:52 No.[869]
| |
|
 |
クリーナーですが、弊社はNIXのﾏｼﾞｯｸｸﾘｰﾅｰを採用予定です。以前、別ﾒｰｶｰの物を取り付けていたのですが、不評のため撤去してしまいました。今回は、ﾚｰｻﾞｰ印字後のカスを除去するのに使用します。
来週以降、完成品を立会ますので、引き続きレポートいたします。
メーカー立会では、基板のカスが一部取り切れなかったので完全除去を依頼しているところです。
| |
|
t日番谷
2008/06/30-16:15 No.[870]
| |
|
 |
なるほど〜、ちゃいさん、ありがとうございます。NIXですかぁ。確かマガジンラックなども提供しているところでしたよね。今後のレポートも楽しみにしております。
| |
|
実装中堅者
2008/06/30-21:23 No.[872]
| |
|
|
弊社でも導入しました。ワイエスさんと後付けのメーカー（忘れました）を付けていますが、正直除塵能力が期待外れでした・・・。が、ないよりかはあったほうがいいです。小さい基板だと吸い込み口に基板が吸われっぱなしで止まってしまうことも多々あります。最初の調整に意外と苦労しました。
| |
|
t日番谷
2008/07/02-09:44 No.[873]
| |
|
|
実装中堅者さん、アドバイスありがとうございます。うーん、設備（パッケージ）として完成されたものと、クリーナー部分だけのものも、実際の実働では、調整が必要みたいですね。カスタマイズの幅がどこまで理想にちかづけられるかも考えないといけませんね。
| |
|
ちゃい
2008/07/15-14:22 No.[890]
| |
|
 |
先日、納入前の製品を立会してきました。仕様を変更して頂き、弊社の取りたいゴミについては除去することが出来ました。
やはり、用途を明確にして今困っている事に焦点を当てて仕様を出した方が良いようです。
今回は、ＮＩＸさんもかなり苦戦していましたが、我々も満足できる結果が得られてますのでよかったと思います。
| |
|
ｔ日番谷
2008/07/18-13:49 No.[892]
| |
|
|
ちゃいさん、ありがとうございます。
参考にさせていただきますね。
使用目的をきちんと把握してからうごかないと時間と労力がかかりそうです。
それにしても、仕様が合ってよかったですね。
| |
|
ちゃい
2008/08/20-16:50 No.[912]
| |
|
|
1ヶ月使用しまして不良率ですが、2.4ppmが0.8ppmとなりました。まだ、完全では無いのでこれから設備の追い込みを行う予定です。
大分、成果が上がってますので導入については間違いなかった感触が得られています。吸引力も強く、試し印刷で使用する両面テープが吸い込まれてしまいました。また、クリーナー内のゴミを見ても基板カス以外のゴミについても充分除去出来ていました。
| |
 |
|
 |
