 |
 |
 |
|
北東の拳
2008/08/22-17:39 No.[915]
| |
|
 |
うちのTNP25もﾌﾗｯｸｽ垂れが起きてますね。
メーカーに聞いたらうちのは古いタイプだから回収装置の天板に傾斜をつければいいと言われた記憶があります。
今のタイプはその機構が適用されてるらしいですが、うちもこまめな清掃で対応してます。
でも傾斜をつけてダメだったということは今のﾀｲﾌﾟもダメなのかな・・・・。
今度機会があったら営業マンに聞いてみよっと。
| |
|
実装中堅者
2008/08/23-17:14 No.[916]
| |
|
 |
弊社ではタムラは使っていませんが、ラインによっては週１回の清掃を実施しています。いろいろ検証しましたが、２４時間稼動であるので週１清掃が妥当でした。Ｍ７０５シリーズは特に発生しやすいですね。
| |
|
ちゃい
2008/08/25-16:07 No.[918]
| |
|
 |
実装中堅者さん
他ﾒｰｶｰのはんだ（タムラ、アルミット等）では、垂れにくいのでしょうか？特にどこのメーカーがいいですか？クリームはんだの変更にチャレンジしようと考えてます！
また、フラックスと垂れのメカニズムと関係をすでに掴んでいるのでしょうか？
| |
|
実装中堅者
2008/08/25-20:58 No.[919]
| |
|
|
ちゃいさん
他社メーカーが垂れにくいかどうかは、リフロー・温度条件・Ｎ２量などによりきりだと思います。弊社ではフラックス解決のためにはんだを変えれるほどお金持ちではないので（笑）指定のはんだでいかにフラックスを出さないようにメンテ計画を立てるかが重要です。一度清掃スパンを短くしてみてはどうでしょうか？弊社が辿り着いた周期は１週間ですが（＾＾；）
フラックスと垂れのメカニズムと関係まではそこまで分かりませんが、鉛フリーはんだははっきり言って防ぎようがないみたいですね・・・
| |
|
BM
2008/08/26-19:00 No.[923]
| |
|
|
エイテックのリフローを使用しています
いままで、フラックスの垂れの不具合はあまり聞いていません
清掃は３ヶ月に一回くらいしかやっていませんが、特に問題は発生していません
クリームハンダはアルミット製を使用しています
| |
|
東日本実装屋
2008/08/26-21:03 No.[925]
| |
|
|
弊社では、タムラの硬化炉を使用しています。
こまめに週一度の間隔で硬化炉の清掃実施しています。以前は、フラックスが垂れが発生してからでしたが品質の観点から実施しています。
| |
|
ちゃい
2008/08/28-09:07 No.[927]
| |
|
 |
現状、週１回（月曜日の朝）清掃を実施してますが、その日の午後には垂れ始めます。回収経路に治具を装着したら改善の傾向が今週から見られました。今後、経過観測を行います。
しかし、何でこんなに垂れるのか不思議です。同型でタムラＬ対応のリフローは、ほとんど垂れませんので、Ｍ対応は基本的に回収能力が基本設計より低いと感じます。
| |
|
職長マサ
2008/10/22-01:19 No.[977]
| |
|
|
ちょっと、聞いた話です。フラックスダレを検証して、その中身を検証したところ、基板に含まれるとある成分が原因との事でした。対策としては基板の空焼き、基板を乾いた条件にて保存する等の事でした。これ以上、詳しい話はここでは。では、
| |
|
ちゃい
2008/10/23-11:41 No.[978]
| |
|
 |
職長マサ様
この内容ですと、基板に含まれいる水分？もしくは、溶剤成分？（レジスト等）が悪さをして揮発したフラックスと結合することでタレが発生するということでしょうか？垂れたフラックスを成分分析すれば解るということでしょうか？
では、共晶はんだ、鉛フリーはんだとも関係なく発生すると考えればよろしいでしょうか？
| |
|
けけ
2008/11/29-18:05 No.[1023]
| |
|
|
タムラのフラックス回収装置は、基板のプリフラックスを計算に入れてない（実験してない）ので、発生量をなめてる設計ですね。
1週間に1回の清掃なんて・・・・
| |
 |
|
 |
