 |
 |
 |
|
take23
2011/11/04-09:28 No.[1697]
| |
|
 |
弊社では２ｍｍ□と１６０８サイズのＣＳＰ 厚みは０．５ｍｍくらいですが実装しています。実装機は九松のＣＭ８８Ｓです。
吸着押し込みはー０．１ 実装押込みは＋０．２又は＋０．３で実装しています。(参考にマスク厚は８０μです。）
上記設定でカケ・クラック等は発生していませんが、以前ノズルのサイズが原因でカケが発生したことがありますので、ノズルサイズにも注意をはらった方が良いかと思います。
| |
|
実装中堅者
2011/11/08-08:03 No.[1698]
| |
|
|
厚みがかなり薄いですので、ノズル・押さえなどはもちろん、装置に荷重制御機能が付いていればそれで荷重制御するのも手です。できれば汎用機で実装するのがベストだと思いますが、タクトにも問題があるようであれば、押さえで調整するくらいしかないかと思います。
| |
|
ケセラセラ
2011/11/09-17:18 No.[1699]
| |
|
 |
>>take23
横から質問する形ですみません。
ノズルのサイズ原因で発生したカケ・クラックというのはどういった状態ですか？差し支えなければもう少し発生状況について詳しく教えて貰えませんか？後学の為に教えて下さい。
| |
|
take23
2011/11/10-10:22 No.[1700]
| |
|
|
>>ケセラセラ
発生したのが今から５〜７年前でしたのでハッキリ覚えていませんが部品サイズが2125用ノズルと1608用ノズルの中間サイズでしたので2125用ノズルを選択しましたがカケが発生した為、1608用ノズルに変更したら収まった経緯があります。ちなみにその当時の実装機はＣＭ８８Ｓではありません、ＣＭ８６かＣＭ２０１です。
吸着時（エンボスポケット/フィーダー）でイタズラしていたと思っています。当時深く追求していなかったので。
| |
|
take23
2011/11/11-08:02 No.[1701]
| |
|
|
付け加え
ＷＬＣＳＰは微妙な部品サイズが結構ありノズル選択になやみます。
カケ・クラックの他、ズレが発生しないかも含めてノズル選択した方が良いかと思います。
| |
|
pride0821
2011/11/22-12:48 No.[1705]
| |
|
 |
皆さま大変興味深いコメント頂き有難う御座いました、
参考にさせて頂きます。印刷の工程から着手致します。
評価の段階ですがマスクは微細開口でしたのでやはり
８０μで適用します。
| |
 |
|
 |
