ホームに戻る 記事一覧画面に戻る レスを投稿


 ■--フィーダーの吸着位置についての話題
 管理人   2009/05/23-11:08  No.[1269]
    ログ消失により最初のスレが消えてしまいました。すいません(T・T;)

MAINTE   2009/05/24-11:26  No.[1271]
 
    ホゲホゲさん
はじめまして。
フィーダーの吸着位置調整は8oフィーダーもスプロケットの位置で
調整しています。
普通はそれでイケますが、ジグ側でマスタジグやカメラの原点ズレや
マウンタ側でのカメラ原点のズレがある場合はいくらジグでフィーダーを調整しても双方の整合が取れなくなってしまいます。
1)まずはジグへフィーダーをセットする際のガタつきがないか?
2)マウンタへフィーダーをセットする際にベース面への異物
  (ゴミ・チップ)の噛み込みがないか?
3)2)の際、ガタつきはないか?
ここら辺から確認された方が良いのではないでしょうか?
 

ホゲホゲ   2009/05/25-21:33  No.[1273]
 
    御教授ありがとうございます。
確認したところ、フィーダー固定部かスプロケットにかなりガタつきがあることが分かりました。
フィーダー固定時に左右・前後にストレスを与えると吸着位置のズレを確認しまたエンボスを取り付け、エンボスに多少のストレスを与えると、吸着位置が0.2o程度かわっていました。
弊社では松下のBMを使用していますが、同じような経験をされた方がいらっしゃれば、御教授よろしくお願いします。

 

ひろぶん   2009/05/28-19:28  No.[1274]
 
    弊社でもBMを使用していますが、12mmカセットで0.2oの吸着位置ズレを気にするということは、吸着面がかなり狭いのでしょうか?
BMモーターカセットで0.2mmはかなり厳しいですよ。
もし欠品などの不具合でお困りなら、認識オプションのはみ出しチェックを追加することお勧めします。
 

ホゲホゲ   2009/05/28-21:30  No.[1276]
 
    御教授ありがとうございます。やはり構造上0.2oは厳しいですか?
吸着面の少ないCN等多数装着している為、0.2o吸着位置がばらつくだけで命取りになります。はみ出しチェック・吸着位置補正等フルに設備を活用しシングルPPMをめざしていますが、安定しません!!
ちなみに弊社にはCM系の設備があるのですが、まったくバラツキはありません!!設備の剛性の違いでしょうか??
まず、メーカーさんに確認しダメなら地道に吸着位置ティーチを実施していきたいと思います。


 

ひろぶん   2009/05/28-23:27  No.[1277]
 
    CM系設備がない為なんとも言えませんが、BMカセット剛性はよくないと思います。
ちなみに弊社では、BMの吸着位置補正は使用しておりません。
(カセット不具合や位置ズレがダイレクトに反映するためです)
吸着率は多少落ちるかもしれませんが、品質面に関しては影響があるかと思います。
 


返信用フォームです

お名前
メールアドレス
ホームページ
メッセージ
文字色
アイコン   アイコン一覧
スレッドを上げる
パスワード     修正・削除に使用
    




記事Noと投稿時に入力したパスワードを入力+処理選択
No. Pass



はてなまん Ver0.71 by Tacky's Room