 |
 |
 |
|
ゲゲゲの鬼太郎
2008/10/06-19:26 No.[956]
| |
|
 |
弊社でもﾎﾞﾝﾄﾞ工程にQFPを実装する製品がｱﾌﾀｰｻｰﾋﾞｽ品であります。たしかにﾛﾌﾛｰ前での目視検査では問題ないと思ってもﾛﾌﾛｰ炉後でｽﾞﾚ不良となっている場合も過去にありました。実装機〜ﾘﾌﾛｰ炉間のｺﾝﾍﾞｱｰの乗り継ぎ、ｺﾝﾍﾞｱｰｽﾋﾟｰﾄﾞに大きな差がある等も考えられる要因ではあるのですがQFPの場合ﾘｰﾄﾞにより部品裏面と基板表面との隙間が広い場合があり通常のﾎﾞﾝﾄﾞ塗布量だと搬送中にｽﾞﾚが生じる事が多いようです。対策としてﾎﾞﾝﾄﾞ糸引き発生覚悟で塗布量を増加しています。
| |
|
東日本 実装屋
2008/10/07-20:12 No.[957]
| |
|
 |
過去のことですが・・・
実際に弊社でも過去にボンドでのズレ不良がありました。
塗布機（ＨＤＰＧ1）の塗布点数を多くした経験があります。
ゲゲゲの鬼太郎さんが言っている様に各設備の乗り継ぎを調整 硬化炉の熱風量の調整しました。
ボンド実装ズレさん装着機の基板搬送は、ベルト搬送ですか？
もしキャリヤタイプでしたら要注意です。
過去に違う会社でありました。
当時は、原因が良く掴めず苦労をしました。
| |
|
10年前の装置
2008/10/08-07:48 No.[958]
| |
|
 |
ゲゲゲの鬼太郎さん
東日本 実装屋さん
貴重な経験談ありがとうございます。
塗布量が少ない為に乗り継ぎ時の振動等でズレるイメージですね。
上記を確認して生産してみます。
| |
|
実装中堅者
2008/10/08-22:31 No.[959]
| |
|
|
炉内で発生していることは確かですので皆さんの言うとおり振動、塗布量、風速など見直してみてはいかがでしょう？塗布打点が少ないのも理由の一つだと思います。
| |
|
10年前の装置
2008/10/16-08:37 No.[969]
| |
|
 |
ゲゲゲの鬼太郎さん
東日本 実装屋さん
実装中堅者さん
解決いたしました。
みなさんのアドバイス通り、打点数及び塗布量を見直しした結果、
不良が激減いたしました。
大変ありがとう御座いました。
また何かありましたよろしくお願い致します。
| |
|
John Smith
2013/07/04-15:39 No.[1912]
| |
|
 |
Attractive section of content. I just stumbled upon your web site and in accession capital to assert that I get actually enjoyed account your blog posts. Any way Iﾂ値l be subscribing to your feeds and even I achievement you access consistently rapidly.
こちら
こちら
こちら
こちら
こちら
| |
 |
|
 |
