 |
 |
 |
|
かっぱ
2013/02/15-10:46 No.[1874]
| |
|
 |
こんにちは。
うちと同じですねぇ。
最近の登録方法も基本全く同じで、挙げられている例であれば
TR-3P2928t11
と登録していますね。
名称付与ルールの定義を明確にすることと、混用されている実態を
把握して、ちまちまと修正進めることしか対策ないですよねぇ。
でも、このちまちま修正することが一番の手間になり、
かつ常に流動している製品だと、修正のタイミングを逃しがちになるので
放置プレイされてます。（涙）
| |
|
通りすがりの実装人
2013/02/15-20:43 No.[1875]
| |
|
 |
かっぱさん書き込みありがとうございます。
>でも、このちまちま修正することが一番の手間になり、かつ常に流動している製品だと、修正のタイミングを逃しがちになるので放置プレイされてます。（涙）
お気持ちお察しします。うちも同じ状況ですね（笑）
この事が原因で何か起こらないと、なかなか修正が掛からない感じですね。
やはり地道にコツコツと修正して行くしか無い様ですね^^
| |
|
らいぞう
2013/02/16-12:36 No.[1876]
| |
|
|
こんにちは。
以前はうちもTR-3P2928t11といったような感じに登録して
いましたが、SOP部品などもあるので今はデータシートを
取得してメーカー型番ごとに登録するようにしています。
ロームさんの2端子ダイオードなら1SS355といった感じです。
客先が違っても結構使っている部品が同じだったりするので
意外とかさばりません。異型部品や樹脂部品はアレですが
やはりちょっとした修正（t=1.1とt=1.0)が煩わしいのと
忘れがちになったり、同名で更新セーブしてしまい内容が
相違してしまったりといった問題が・・・
統合されているのはLCRチップだけですね。
| |
 |
|
 |
