 |
 |
 |
|
M2
2006/02/03-00:07 No.[44]
| |
|
 |
維持していません。
というか今のところ弊社ではそこまで出来てない・・
ん〜全製品ではないが外観検査機を使用したりしてます。
| |
|
管理人GON
-[URL] 2006/02/03-09:29 No.[45]
| |
|
 |
弊社もです。
ライン単位でシングルppmを実現させているところは知っていますが、かなりのコストがかかっています。
例えばゴミ除去装置、印刷後検査装置、リフロー前実装検査装置、リフロー後実装検査装置がインラインで入っています。
また1ヶ月間ほとんど段取が無いラインなのでそこまで出来てるのだと思います。
1日に何回も段取があるところと段取がほとんどないところでは効率、品質とも比べられるようで比べられないところが多いと思います。
シングルppm実現についてはオペレータの意識改革、設備の充実など４Ｍの見直しから始めないと実現できないと思います。
| |
|
MARINAの問題児
2007/03/08-20:34 No.[334]
| |
|
 |
新入りです。
私は無視しています。
検査機で100％と落ちる不良は不良とは考えていません。
チップ抵抗の表裏反転10件よりも、リード浮き1件を防止するほうが重要だと思います。でも同一不良をたくさん出すと・・・。上司に怒られるよりも、修理者に怒られる方がへこみます。
| |
 |
|
 |
