 |
 |
 |
|
NTB
2009/01/13-10:54 No.[1061]
| |
|
 |
こんちは
千住705が多い様に聞きます
うちはアルミットLFM48です
近くに同じ物を使っている会社があり
間に合わない時に使える様にしました
使用量が少ないんでどのメーカーもコストはそんなに変わりませんでした
あんまり 参考になりませんね・・・
| |
|
bom
2009/01/13-21:05 No.[1063]
| |
|
|
M705とLFM49は合金組成が3.0Ag0.5で同じです。
合金組成の問題がなければあとはフラックスだけの問題で・・・
御社のリフロー条件で不良の多少が選定のキーポイントかと思います。
| |
|
bom
2009/01/13-21:06 No.[1064]
| |
|
|
LFM48->LFM48ですね。
押し間違えました。
| |
|
名無しの実装屋
2009/01/14-18:03 No.[1066]
| |
|
|
指定が無いのであれば、一般的で使い易いものを選定するのが良いように思います。仕様書類を整えて、受注先に承認して貰う様にすればリスクも軽減出来るように思います。
ちなみにうちもＭ７０５です。自工程品質が良くなるようなはんだを選定するのが普通では無いでしょうか？
| |
|
M2user
2009/01/14-20:46 No.[1067]
| |
|
 |
お世話になります。
千住M705が皆さんよく使用されているんですね。
早速資料を揃えて検討してみようと思います。
NTBさん・bomさん・名無しの実装屋さん有難うございます。
ちなみに現在Ｔ社の半田を使用しておりますが、フラックスの残渣が
結構出ています、予熱が短い（温度が低い）ですかね？
| |
 |
|
 |
